El problema es que todo esto fomenta el antisemitismo indiscriminado. Que este último campa a sus anchas en Europa Oriental es un hecho. Que su propaganda en Francia, Inglaterra y América está creciendo es también un hecho. ¿Queremos, y podemos permitirnos, añadir el odio racial exacerbado a todos nuestros problemas políticos, sociales y económicos? Si no es así, la cuestión del «Peligro Judío» debería ser abordada y tratada. Es demasiado interesante, la hipótesis que presenta es demasiado ingeniosa, atractiva y sensacional como para no atraer la atención de nuestro público, ni muy feliz ni muy contento. El ciudadano medio piensa que hay algo fundamentalmente mal en el mundo en el que vive. Se aferrará ávidamente a una «hipótesis de trabajo» plausible.
¿Qué son estos «Protocolos»? ¿Son auténticos? Si es así, ¿qué asamblea malévola urdió estos planes y se regocijó con su exposición? ¿Son una falsificación? Si es así, ¿de dónde viene esa extraña nota de profecía, una profecía en parte cumplida y en parte muy avanzada en el camino de su cumplimiento?
¿Hemos estado luchando durante estos años trágicos para destruir y extirpar la organización secreta del dominio mundial alemán, solo para descubrir bajo ella otra más peligrosa por ser más secreta? ¿Hemos escapado, tensando cada fibra de nuestro cuerpo nacional, de una «Pax Germanica» solo para caer en una «Pax Judaeica»?
Los «Ancianos de Sión», tal como se presentan en sus «Protocolos», no son en absoluto unos capataces más clementes de lo que habrían sido Guillermo II y sus secuaces.
Todas estas cuestiones, que probablemente se le impondrán al lector del «Peligro judío», no pueden descartarse encogiéndose de hombros, a