las mentes de los trabajadores; recordémos los enormes recursos financieros de los magnates de los trusts, que les permiten corromper a los representantes de los trabajadores —por muy honestos que estos hayan sido al principio— ofreciéndoles puestos cómodos, mediante halagos en la prensa diaria, y así sucesivamente. Entonces podemos comprender por qué, incluso en tales parlamentos, la mayoría consiste siempre en agentes secretos o declarados de la burguesía, del capital financiero, de los reyes de la banca.
Por consiguiente, resulta extraordinariamente difícil para las masas trabajadoras elegir a cualquiera de los suyos como representantes.
Una vez que un representante llega al parlamento, el asunto ha terminado; puede desafiar a los electores; durante tres o cuatro años su escaño está asegurado.
Es independiente de ellos. Se vende a diestra y siniestra. No puede ser revocado por los electores; la ley no contempla nada parecido.
Tal es el estado de cosas en una república democrática burguesa bajo el parlamentarismo.
Muy distinta es la situación en la República Soviética. Aquí los parásitos —los comerciantes y los dueños de fábricas, los prelados y los terratenientes, los oficiales militares y los campesinos ricos— no tienen derecho al voto. No pueden ni elegir ni ser elegidos.
Por otra parte, el ejercicio del sufragio por parte de los obreros y los campesinos pobres es sencillo y fácil. Además, todo delegado al sóviet puede ser revocado por los electores, quienes pueden enviar a otro en su lugar. Si el delegado cumple mal sus deberes, si se da vuelta la chaqueta, etc., puede ser revocado. Este derecho de revocación no se ha adoptado en ninguna parte tan extensamente como en la República Soviética.