estrategia. Por ejemplo, la marcha de Napoleón por el San Bernardo para caer sobre las comunicaciones de Melas, las efectuadas en 1805 de Donauwörth para cortar a Mack y en 1806 de Gera para envolver a los prusianos, la marcha de Suvórov de Turín a la Trebia para salir al encuentro de Mac Donald, la del ejército ruso sobre Tarutino y después sobre Krasnoi, fueron operaciones decisivas, no por su relación con la Logística, sino a causa
En verdad, estas hábiles marchas no son más que aplicaciones del gran principio de lanzar la masa de las fuerzas sobre el punto decisivo; y este punto debe determinarse a partir de las consideraciones expuestas en el Artículo XIX.
¿Qué fue el paso del Gran San Bernardo sino una línea de operaciones dirigida contra un extremo del frente estratégico del enemigo y, desde allí, sobre su línea de retirada? Las marchas de Ulm y Jena fueron las mismas maniobras; ¿y qué fue la marcha de Blücher en Waterloo sino una aplicación de líneas estratégicas interiores?
De esto puede concluirse que todos los movimientos estratégicos que tienden a arrojar la masa del ejército sucesivamente sobre los diferentes puntos del frente de operaciones del enemigo, serán hábiles, ya que aplican el principio de abrumar a una fuerza menor con una superior. Las operaciones de los franceses en 1793 desde Dunkerque hasta Landau, y las de Napoleón en 1796, 1809 y 1814, son modelos de este tipo.
Uno de los puntos más esenciales en la ciencia de las marchas modernas es combinar los movimientos de las columnas de tal modo que abarquen el mayor frente estratégico posible, cuando se encuentran fuera del alcance del enemigo, con el triple objetivo de engañarle en cuanto al objetivo perseguido, de marchar con facilidad y rapidez, y de obtener víveres con mayor facilidad.