continente, no puede influir en ningún aspecto en las grandes combinaciones de la guerra, ni siquiera en la táctica de las batallas.
Las sangrientas batallas de Alma e Inkermann, al poner en evidencia el efecto letal de las nuevas armas de fuego, me llevaron naturalmente a investigar los cambios que podría ser necesario introducir por este motivo en la táctica de la infantería.
Me esforzaré por cumplir esta tarea en pocas palabras, con el fin de completar lo que se publicó sobre este punto hace veinte años en el Compendio del arte de la guerra.
La importante cuestión de la influencia del fuego de fusilería en las batallas no es nueva: data del reinado de Federico el Grande, y en particular de la batalla de Mollwitz, que ganó (según se decía) porque sus soldados de infantería, gracias al uso de baquetas cilíndricas para cargar sus mosquetes, pudieron disparar tres tiros por minuto más que sus enemigos.1
La discusión que surgió en esta época entre los partidarios del orden de formación en formación poco profunda y profunda para las tropas es conocida por todos los estudiantes militares.
El sistema de líneas desplegadas en tres filas fue adoptado para la infantería; la caballería, formada en dos filas y en orden de batalla, se desplegaba en las alas, o bien una parte se mantenía en reserva.
El célebre reglamento de maniobras de 1791 fijó el orden desplegado como el único para el combate: parecía admitir el uso de columnas de batallón dobladas por el centro únicamente en combates parciales, tales como el ataque a un puesto aislado, un pueblo, un bosque o pequeñas trincheras.2
La instrucción insuficiente en las maniobras de las tropas de la República obligó a los generales, que eran malos tácticos, a emplear en combate el