Esta definición ha sido criticada; y, como ha dado lugar a malentendidos, es necesario explicarla. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que se trata de líneas de maniobra (es decir, de combinaciones estratégicas), y no de grandes rutas. También debe admitirse que un ejército que marcha por dos o tres rutas, lo suficientemente cercanas entre sí como para permitir la concentración de las diferentes masas en el espacio de cuarenta y ocho horas, no tendría dos o tres líneas de operaciones. Cuando Moreau y Jourdan entraron en Alemania con dos ejércitos de 70.000 hombres cada uno, siendo independientes el uno del otro, hubo una doble línea de operaciones; pero un ejército francés del cual solo un destacamento parte del Bajo Rin para marchar sobre el Meno, mientras los otros cinco o seis cuerpos salen del Alto Rin para marchar sobre Ulm, no tendría una doble línea de operaciones en el sentido en que uso el término para designar una maniobra. Napoleón, cuando concentró siete cuerpos y los puso en marcha por Bamberg para marchar sobre Gera, mientras Mortier con un solo cuerpo marchaba sobre Cassel para ocupar Hesse y flanquear la empresa principal, tenía una sola línea general de operaciones, con un destacamento accesorio. La línea territorial se componía de dos brazos o radios, pero la operación no era doble.