Sea como fuere, no dejó de desconcertarle el haber estropeado el cuadro hasta tal punto.
No quedaba nada para caracterizar al eclesiástico salvo la peluca redonda de rizos abundantes, lo que hacía que el cambio de una desteñida felpa por un hermoso vestido de terciopelo nuevo fuera de todo menos deseable.
Mientras tanto, el daño parecía irreparable, y el buen artista, tras girar el cuadro hacia la pared, se retiró a descansar con el ánimo inquieto.
Pero cuál sería su alegría a la mañana siguiente cuando, al examinar el cuadro, contempló de nuevo el vestido de terciopelo negro en todo su esplendor. No pudo evitar volver a humedecer una esquina, tras lo cual el color azul reapareció y, al cabo de un rato, se desvaneció.
Al enterarme de este fenómeno, fui de inmediato a ver el cuadro milagroso. Se le pasó una esponja húmeda por encima en mi presencia, y el cambio se produjo con rapidez. Vi un vestido de felpa azul claro, algo desteñido, pero decididamente claro, en el que los pliegues bajo el brazo estaban indicados por unos trazos marrones.
Me explicué esta aparición mediante la doctrina del medio semiopaco. El pintor, para dar mayor profundidad a su negro, puede haber aplicado sobre él algún barniz determinado: al ser lavado, este barniz absorbió cierta humedad y se volvió así semiopaco, como consecuencia de lo cual el negro de abajo apareció inmediatamente de color azul.