las lenguas modernas, de donde se desprende que el objetivo ha sido gradualmente introducir definiciones más exactas, e individualizar y retener un estado fijo y específico mediante un lenguaje igualmente distinto.
610.
En cuanto a la terminología alemana, tiene la ventaja de poseer cuatro nombres monosílabos que ya no pueden rastrearse hasta su origen, a saber, amarillo (Gelb), azul, rojo, verde. Representan la idea más general de color para la imaginación, sin referencia a ninguna modificación muy específica.
611.
Si añadiéramos otros dos términos calificativos a cada uno de estos cuatro, de este modo —rojo-amarillo y amarillo-rojo, rojo-azul y azul-rojo, amarillo-verde y verde-amarillo, azul-verde y verde-azul48— expresaríamos las gradaciones del círculo cromático con suficiente distinción; y si añadiéramos las designaciones de claro y oscuro, y además definiéramos, en cierta medida, el grado de pureza o su opuesto mediante los monosílabos negro, blanco, gris, marrón, tendríamos un repertorio de expresiones razonablemente suficiente para describir las apariencias ordinarias que se nos presentan, sin preocuparnos de si fueron producidas dinámica o atómicamente.
612.
Los términos específicos y propios en uso aún podrían emplearse convenientemente, y así hemos hecho uso de las palabras anaranjado y violeta. De igual manera hemos empleado la palabra « purpur » para designar un rojo central puro, porque la secreción del múrex o « purpura » debe llevarse al punto más alto de culminación mediante la acción de la luz solar sobre lino