ha mirado jamás a quienes no pertenecían a su orden con una arrogancia tan intolerable como la que mostró la escuela newtoniana al juzgar todo lo que se había hecho en épocas anteriores y todo lo que se hacía a su alrededor. Con desagrado e indignación encontramos a Priestley, en su Historia de la óptica, al igual que a muchos antes y después de él, haciendo datar el éxito de todas las investigaciones en el mundo de los colores a partir de la época de un rayo de luz descompuesto, o de lo que pretendía serlo; mirando con aire supercilio a los antiguos e Imenos modernos investigadores, quienes, después de todo, habían avanzado silenciosamente por el buen camino y nos han transmitido observaciones y pensamientos pormenorizados que ni podemos ordenar mejor ni concebir con mayor justicia.
Tenemos derecho a esperar de quien se propone dar la historia de cualquier ciencia, que nos informe de cómo los fenómenos de que trata fueron conocidos gradualmente, y qué se imaginó, conjeturó, supuso o pensó respecto a ellos. Exponer todo esto en la debida conexión no es tarea fácil en modo alguno; ¿hace falta decir que escribir una historia es siempre un asunto arriesgado?; con la más honesta intención siempre existe el peligro de ser deshonesto; pues en semejante empresa, un escritor anuncia tácitamente desde el principio que pretende poner algunas cosas a la luz y otras en la sombra.