hombre de buen juicio, usando su natural y unprejuiciado entendimiento, extrae respecto de los asuntos de su experiencia. Y puesto que todos hemos de pasar por un estado de infancia a la edad adulta, y hemos sido necesariamente, durante mucho tiempo, gobernados por nuestros deseos y preceptores (cuyos mandatos entraban frecuentemente en conflicto, mientras que tal vez ninguno nos aconsejaba siempre lo mejor), deduje además que es casi imposible que nuestros juicios sean tan correctos o sólidos como lo habrían sido si nuestra razón hubiera estado madura desde el momento de nuestro nacimiento, y si siempre hubiéramos sido guiados exclusivamente por ella.
Es verdad, sin embargo, que no es costumbre derribar todas las casas de una ciudad con el único propósito de reconstruirlas de otro modo y hacer así las calles más hermosas; pero sucede a menudo que un particular derriba la suya con vistas a reedificarla, y que a veces incluso se ven obligados a ello cuando sus casas corren el riesgo de venirse abajo por la vejez, o cuando los cimientos son poco seguros.
Con esto ante mí a modo de ejemplo, me convencí de que sería en verdad absurdo que un particular pensara en reformar un Estado cambiándolo desde los cimientos y trastocándolo para reconstruirlo enmendado; y lo mismo pensé de cualquier proyecto semejante para reformar el cuerpo de las ciencias, o el orden de enseñarlas establecido en las escuelas: pero en cuanto a las opiniones que hasta entonces había aceptado, creí que no podía hacer nada mejor que proponerme de un golpe barrerlas por completo, para hallarme después en condiciones de admitir otras más verdaderas, o tal vez las mismas una vez sometidas al examen de la razón. Creía firmemente que de este modo lograría conducir mi vida mucho mejor que si edificaba tan solo sobre cimientos viejos y me apoyaba en principios que, en mi juventud, había aceptado sin examinarlos.
Porque aunque reconocí varias dificultades en esta empresa, estas no carecían, sin embargo, de remedio, ni