Luego hace extensivas estas mismas opiniones a los habitantes blancos de los climas más fríos.
Estoy en deuda con el Sr. Rowley, de los Estados Unidos, por haber llamado mi atención, a través del Sr. Brace, sobre el pasaje anterior de la obra del Dr. Wells.
El Honorable y Reverendo W. Herbert, posteriormente deán de Mánchester, en el cuarto volumen de las Horticultural Transactions (1822) y en su obra sobre las Amaryllidaceae (1837, páginas 19 y 339), declara que «los experimentos hortícolas han demostrado, más allá de toda posibilidad de refutación, que las especies botánicas son solo una clase de variedades superior y más permanente». Extiende el mismo punto de vista a los animales. El deán cree que las especies individuales de cada género fueron creadas en una condición originariamente muy plástica, y que estas han producido, principalmente mediante cruces, pero también por variación, todas nuestras especies existentes.
En 1826, el profesor Grant, en el párrafo final de su conocido artículo (Edinburgh Philosophical Journal, vol. XIV, pág. 283) sobre la Spongilla, declara claramente su convicción de que las especies descienden de otras especies y que estas mejoran en el curso de su modificación. Esta misma opinión fue expuesta en su quincuagésima quinta conferencia, publicada en el Lancet en 1834.
En 1831, el Sr. Patrick Matthew publicó su obra sobre madera naval y arboricultura (Naval Timber and Arboriculture), en la que expone exactamente el mismo punto de vista sobre el origen de las especies que el (que se mencionará en breve) propuesto por el Sr. Wallace y por mí en el Linnean Journal, y que el ampliado en el presente volumen. Desgraciadamente, el punto de vista fue expuesto por el Sr. Matthew de manera muy breve en pasajes dispersos en un apéndice de una obra sobre un tema diferente, por lo que pasó desapercibido hasta que el propio Sr. Matthew llamó la