aparearse fácilmente de por vida; y así se pueden mantener diferentes razas juntas en el mismo palomar.
He analizado el origen probable de las palomas domésticas con cierta extensión, aunque del todo insuficiente; porque cuando comencé a criar palomas y a observar las distintas variedades, sabiendo muy bien cuán fielmente se reproducen, sentí tanta dificultad en creer que, desde que habían sido domesticadas, todas procedían de un progenitor común, como la que cualquier naturalista podría experimentar al llegar a una conclusión semejante respecto a las muchas especies de pinzones, u otros grupos de aves, en la naturaleza.
Una circunstancia me ha llamado mucho la atención; a saber, que casi todos los criadores de los diversos animales domésticos y los cultivadores de plantas con quienes he conversado, o cuyos tratados he leído, están firmemente convencidos de que las distintas razas a las que cada uno se ha dedicado descienden de otras tantas especies aborigen superficies.
Preguntad, como yo lo he hecho, a un célebre criador de ganado Hereford si sus reses no podrían descender de los cuernos largos (Long-horns), o ambas de un tronco ancestral común, y se reirá de vosotros con desprecio. Nunca he conocido a un aficionado a las palomas, a las aves de corral, a los patos o a los conejos que no estuviera plenamente convencido de que cada raza principal desciende de una especie distinta.
Van Mons, en su tratado sobre peras y manzanas, muestra hasta qué punto le parece increíble que las diversas variedades, por ejemplo una pippin de Ribston o una manzana Codlin, hayan podido proceder jamás de las semillas del mismo árbol. Podrían darse innumerables ejemplos más.
La explicación, creo yo, es sencilla: por un estudio prolongado están fuertemente impresionados por las diferencias entre las diversas razas; y aunque saben bien que cada raza varía ligeramente, pues ganan sus