atención sobre él en el Gardeners’ Chronicle, el 7 de abril de 1860. Las diferencias entre las opiniones del Sr. Matthew y las mías no son de gran importancia: él parece considerar que el mundo quedó casi despoblado en periodos sucesivos y que luego fue repoblado; y da como alternativa que las nuevas formas pueden ser generadas «sin la presencia de ningún molde o germen de agregados anteriores». No estoy seguro de entender algunos pasajes; pero parece que atribuye gran influencia a la acción directa de las condiciones de vida. Vio claramente, sin embargo, toda la fuerza del principio de selección natural.
El célebre geólogo y naturalista Von Buch, en su excelente Description Physique des Isles Canaries (1836, página 147), expresa claramente su convicción de que las variedades se transforman lentamente en especies permanentes, que ya no son capaces de cruzarse entre sí.
Rafinesque, en su New Flora of North America, publicado en 1836, escribió (página 6) lo siguiente: «Todas las especies pudieron haber sido variedades antaño, y muchas variedades van convirtiéndose gradualmente en especies al asumir caracteres constantes y peculiares;» pero más adelante (página 18) añade, «excepto los tipos u orígenes ancestrales del género».
En 1843 – 44 el profesor Haldeman (Boston Journal of Nat. Hist. U. States, vol. iv, pág. 468) ha expuesto hábilmente los argumentos a favor y en contra de la hipótesis del desarrollo y modificación de las especies: parece inclinarse hacia el lado del cambio.
The Vestiges of Creation apareció en 1844 . En la décima edición, muy mejorada ( 1853 ), el autor anónimo dice (página 155): “La proposición determinada tras larga meditación es que las diversas series de seres animados, desde el más simple y antiguo hasta el más elevado y reciente, son, bajo la providencia de Dios, el resultado, primero , de un impulso que ha sido conferido a las formas de vida, haciéndolas avanzar, en