Finalmente, las variedades no pueden distinguirse de las especies —excepto, primero, por el descubrimiento de formas de enlace intermedias; y, segundo, por cierta cantidad indefinida de diferencia entre ellas; pues dos formas, si difieren muy poco, por lo general son clasificadas como variedades, a pesar de que no puedan ser conectadas estrechamente; pero la cantidad de diferencia considerada necesaria para otorgar a dos formas cualesquiera el rango de especie no puede definirse.
En los géneros que tienen más del número promedio de especies en cualquier país, las especies de estos géneros tienen más del número promedio de variedades.
En los géneros grandes, las especies tienden a estar estrecha pero desigualmente emparentadas entre sí, formando pequeños racimos en torno a otras especies.
Las especies muy estrechamente emparentadas con otras especies tienen aparentemente áreas de distribución restringidas.
En todos estos aspectos, las especies de los géneros grandes presentan una fuerte analogía con las variedades.
Y podemos comprender claramente estas analogías si las especies existieron alguna vez como variedades y se originaron así; mientras que estas analogías son totalmente inexplicables si las especies son creaciones independientes.
También hemos visto que son las especies más florecientes o dominantes de los géneros más grandes dentro de cada clase las que, por término medio, producen el mayor número de variedades y las variedades, como veremos más adelante, tienden a convertirse en especies nuevas y distintas.
Así, los géneros más grandes tienden a hacerse aún más grandes; y en toda la naturaleza las formas de vida que ahora son dominantes tienden a volverse todavía más dominantes al dejar muchos descendientes modificados y dominantes.
Pero, mediante pasos que se explicarán más adelante, los géneros más grandes también tienden a fragmentarse en géneros más pequeños. Y así, las formas de vida en todo el universo se dividen en grupos subordinados a otros grupos.