CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Beyond Good and EvilPublic
EspañolEnglish
Page 203 of 313
Table of Contents

192

Quien haya seguido la historia de una ciencia particular, encuentra en su desarrollo una pista para comprender los procesos más antiguos y comunes de todo «saber y cognición»: allí, al igual que aquí, primero se desarrollan las hipótesis prematuras, las ficciones, la buena y estúpida voluntad de «creer», y la falta de desconfianza y paciencia; nuestros sentidos aprenden tarde, y nunca llegan a aprender por completo, a ser órganos de conocimiento sutiles, fiables y cautos. A nuestros ojos les resulta más fácil en un caso dado producir una imagen ya producida muchas veces, que aferrarse a la divergencia y la novedad de una impresión; esto último requiere más fuerza, más «moralidad». Al oído le resulta difícil y doloroso escuchar algo nuevo; oímos mal la música extraña. Cuando oímos hablar otra lengua, intentamos involuntariamente moldear los sonidos en palabras con las que estamos más familiarizados y versados; así fue, por ejemplo, como los alemanes modificaron la palabra hablada arcubalista en armbrust (ballesta). Nuestros sentidos también son hostiles y reacios a lo nuevo; y en general, incluso en los procesos «más simples» de la sensación, dominan las emociones —como el miedo, el amor, el odio y la emoción pasiva de la indolencia.— Así como un lector hoy en día no lee todas y cada una de las palabras (por no hablar de las sílabas) de una página —más bien toma al azar unas cinco de cada veinte palabras y «adivina» el sentido probablemente apropiado para ellas—, de manera igual de escasa vemos un árbol correcta y completamente con respecto a sus hojas, ramas, color y forma; nos resulta mucho más fácil imaginar la casualidad de un árbol. Incluso en medio de las experiencias más notables, seguimos haciendo exactamente lo mismo; fabricamos la mayor parte de la experiencia y difícilmente se nos puede obligar a contemplar cualquier acontecimiento, excepto como «inventores» del mismo. Todo esto demuestra que, por nuestra naturaleza fundamental y desde remotas edades, hemos estado — acostumbrados a mentir.— O, para expresarlo con más cortesía e hipocresía, en suma, más agradablemente —uno es mucho más artista de lo que es consciente.— En una conversación animada, a menudo veo el rostro de la persona con la que estoy hablando tan claro y nítidamente definido ante mí, según el pensamiento que expresa, o que creo evocado en su mente, que el grado de nitidez supera con creces la fuerza de mi facultad visual; por lo tanto, debo imaginar la delicadeza del juego de los músculos y de la expresión de los ojos. Probablemente la persona puso una expresión completamente diferente, o ninguna en absoluto.

203