CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Beyond Good and EvilPublic
EspañolEnglish
Page 267 of 313
Table of Contents

252

No son una raza filosófica⁠—los ingleses: Bacon representa un ataque contra el espíritu filosófico en general; Hobbes, Hume y Locke, un encanallamiento y una depreciación de la idea de «filósofo» durante más de un siglo. Fue contra Hume que Kant se alzó y se irguió; fue de Locke de quien Schelling dijo con razón: «je méprise Locke»; en la lucha contra la estultificación mecánica del mundo por parte de los ingleses, Hegel y Schopenhauer (junto con Goethe) estuvieron de acuerdo; los dos hermanos genios enemigos en la filosofía, que empujaron en direcciones distintas hacia los polos opuestos del pensamiento alemán, y que al hacerlo se ofendieron el uno al otro como solo los hermanos saben hacerlo.⁠—Lo que falta en Inglaterra, y siempre ha faltado, lo sabía bien ese semiactor y retórico, el absurdo cabezabrote, Carlyle, que intentó ocultar bajo muecas apasionadas lo que sabía sobre sí mismo: a saber, lo que le faltaba a Carlyle⁠—auténtico poder de intelecto, auténtica profundidad de percepción intelectual, en una palabra, filosofía. Es característico de una raza tan poco filosófica aferrarse firmemente al cristianismo⁠—necesitan su disciplina para «moralizarse» y humanizarse. El inglés, más sombrío, sensual, terco y brutal que el alemán⁠—es por esa misma razón, como el más ruin de los dos, también el más piadoso: tanto más necesita del cristianismo. Para las narices más finas, este cristianismo inglés tiene todavía un característico tufo inglés a melancolía y exceso alcohólico, contra el cual, por buenas razones, se lo utiliza como antídoto⁠—el veneno más fino para neutralizar al más basto: una forma más fina de envenenamiento es de hecho un paso adelante entre gente de modales rudos, un paso hacia la espiritualización. La grosería inglesa y el recato provinciano siguen disimulándose de la manera más satisfactoria mediante la pantomima cristiana y el rezo y el canto de salmos (o, más correctamente, mediante esto se explican y se expresan de otro modo); y para la horda de borrachos y libertinos que antaño aprendieron a gruñir moralmente bajo la influencia del metodismo (y más recientemente como el «Ejército de Salvación»), un acceso de arrepentimiento puede ser realmente la manifestación relativamente más alta de «humanidad» a la que pueden ser elevados: tanto se le puede admitir razonablemente. Lo que, sin embargo, ofende incluso en el inglés más humano es su falta de música, por decirlo figuradamente (y también literalmente): no tiene ni ritmo ni danza en los movimientos de su alma y de su cuerpo; es más, ni siquiera el deseo de ritmo y danza, de «música». ¡Escuchadle hablar; mirad caminar a la inglesa más hermosa ⁠—no hay en ningún país de la tierra más hermosas palomas y cisnes; finalmente, escuchadlos cantar! Pero pido demasiado⁠ ⁠…

267