197

La bestia de presa y el hombre de presa (por ejemplo, César Borgia) son incomprendidos en lo fundamental, la «naturaleza» es incomprendida, mientras se busque una «morbosidad» en la constitución de estos monstruos y crecimientos más sanos de entre todos los tropicales, o incluso un «infierno» innato en ellos —como hasta ahora han hecho casi todos los moralistas—. ¿Acaso no parece que hay un odio hacia la selva virgen y hacia los trópicos entre los moralistas? ¿Y que el «hombre tropical» debe ser desacreditado a toda costa, ya sea como enfermedad y degeneración de la humanidad, ya sea como su propio infierno y autortura? ¿Y por qué? ¿En favor de las «zonas templadas»? ¿En favor de los hombres templados? ¿Lo «moral»? ¿El mediocres?⁠—Esto para el capítulo: «La moral como timidez».