Así discrepó el juez Steele.
Hagamos un breve análisis de la decisión del tribunal, ya que el hacerlo puede arrojar más luz sobre la cuestión en disputa. El juez Gabbert basa su opinión, según nos dice, en las leyes fundamentales del Estado de Colorado, las cuales establecen que
El poder ejecutivo supremo del Estado residirá en el Gobernador, quien velará por que las leyes se ejecuten fielmente.
y que con este fin
Él es nombrado comandante en jefe de las fuerzas militares del Estado, y se le confiere la autoridad para convocar a la milicia con el fin de hacer cumplir las leyes y reprimir la insurrección.
Esta autoridad se complementa con una ley adicional, por la cual se dispone que, cuando exista o se amenace con una insurrección en el Estado, el gobernador deberá convocar a la Guardia Nacional para reprimirla.
El juez Gabbert dice que estas son disposiciones sabias, y estamos de acuerdo con él. Pero, en buen cristiano y en el español de todos los días, así es como el juez Gabbert las interpreta:
Es deber del Gobernador reprimir la insurrección convocando a la Guardia Nacional.
Este deber implica que el Gobernador es el único juez de las condiciones que constituyen insurrección.
- Que la proclamación del Gobernador en la que declara la existencia de una insurrección es ley, vinculante para todos los demás departamentos del gobierno;
- Que los militares, bajo su mando, pueden llegar al extremo que consideren oportuno,