CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Notes on the State of VirginiaPublic
Página 164 de 361
Table of Contents

Cuestión XIII.

para hacer enérgica nuestra oposición, en esa misma medida su organización fue válida. Pero no recibieron en su creación más poderes que los concedidos a cualquier legislatura antes y después. No pudieron, por tanto, aprobar un acto trascendente a los poderes de otras

Si la presente asamblea aprueba una ley, y declara que será irrevocable por asambleas subsecuentes, la declaración es meramente nula, y la ley revocable, como las demás leyes.

Hasta ahí, y no más allá autorizados, organizaron el gobierno mediante la ordenanza titulada constitución o forma de gobierno. No pretende mayor autoridad que las otras ordenanzas de la misma sesión; no dice que será perpetua; que será inalterable [ 232 ] por otras legislaturas; que será trascendente por encima de los poderes de aquellos, quienes sabían que tendrían igual poder que ellos mismos.

No solo el silencio del instrumento es una prueba de que pensaban que sería alterable, sino también su propia práctica: pues esta misma convención, reuniéndose como cámara de delegados en asamblea general con el senado en el otoño de aquel año, aprobó leyes de la asamblea en contradicción con su ordenanza de gobierno:

y cada asamblea desde aquel tiempo hasta esta parte ha hecho lo mismo. Me hallo seguro, por tanto, en la posición de que la constitución misma es alterable por la legislatura ordinaria.

Aunque esta opinión parece fundada en los primeros elementos del sentido común, no obstante es lo contrario sostenido por algunas personas.

i. Porque dicen, las con- venciones estaban investidas de todo poder necesario para hacer oposición eficaz a la Gran Bretaña. Pero para completar este ar- gumento, deben ir más adelante y decir además que no

164