Mr Tazewell me ha comunicado las indagaciones que usted ha tenido a bien hacer relativas a un pa^aje de las Notes on Virginia, que ha suscitado últimamente algunas publicacio- nes periodísticas. Siento, con gran sensibilidad, el interés que usted toma en este asunto, y con gusto entro en explicaciones con alguien cuyos obje^ivos sé que son únicamente la verdad y la justicia. Si el Sr. Martin hubiera tenido a bien sugerirme que se podían abrigar dudas sobre la transac^ión relativa a Logan, tal como se expone en las Notes on Virginia, y averiguar sobre qué bases se fundaba dicha exposición, me habría sentido obligado por la averiguación, le ha^ía b [ 2 3 informado con franqueza de las bases, y habría cooperado cordialmente en todos los medios para investigar el he^o y corregir cuanto en él se encontrara erróneo.
Pero él prefirió lanzarse de inmediato a los periódicos, y en sus publicaciones allí y en las cartas que me escribió, adoptó un estilo que impedía el respeto de una respuesta. Consciente, sin embargo, de que ningún acto suyo podía eximirme de la justicia debida a los demás, tan pronto como descubrí que se podía dudar de la historia de Logan, determiné investigarla con tanta precisión como lo permitiera el testimonio restante, tras un lapso de más de veinte años; y que el resultado se daría a conocer, ya fuera en la primera nueva edición que se imprimiera de las Notes on Virginia, o publicando un Apéndice. Pensé que, en la medida en que dicha obra había contribuido a menoscabar la memoria de Crefap al transmitir una acusación errónea, era adecuado que se convirtiera en el vehículo de la retribución. No es que yo fuera en absoluto el autor del perjuicio. Me había limitado a coincidir, con miles y miles de personas, en creer en un acontecimiento basándome en una autoridad que merecía respeto. Pues la historia de Logan no hace sino repetirse en las Notes on Virginia exactamente tal como había circulado durante