"¿Qué significa la enmienda? La ocupación y el uso como base del título de la tierra. ¿Cómo sabemos si la commonwealth cooperativa va a deducirlo y organizarlo de ese modo? ¿Acaso no estamos emprendiendo una larga excursión por el dominio del futuro y por el dominio de la especulación? Puede ser verdad que el sueño del soñador se convierta en realidad, si este sueño es el sueño de la nación. Pero no hemos venido aquí a soñar sueños y dejar que el futuro los realice o demuestre que son meras fantasías... El Estado socialista bien podría decidir sobre una base completamente diferente para la distribución de la tierra. Puede no estar obligado en absoluto por nuestra resolución aquí hoy de que la ocupación constituye un título". ("Proceedings of 1908 National Convention of the Socialist Party", página 189.)
Cuando se pone a los marxistas cara a cara con la acusación de adoptar un programa hoy, rechazarlo mañana, vacilar al respecto al día siguiente y comprometerlo al cuarto, tal como hicieron respecto a la propiedad colectiva de «toda» la tierra, que no argumenten que tales cambios son de esperar en la evolución del socialismo. Debería obligárseles a confesar que obraron de ese modo únicamente para ganar votos.
Confróntesele con los discursos pronunciados en su Convención Nacional de 1908 y en su Congreso Nacional de 1910, tanto por los delegados que defendieron la propiedad colectiva de «toda» la tierra como por aquellos que se opusieron a ella. Para comodidad del lector, se ofrecerán ahora fragmentos de algunos de estos discursos: