"Cuando se le preguntó si Debs es candidato del Partido Socialista a la presidencia, el señor Hillquit respondió: «Si alguna voz o influencia mía pudiera lograr algo, él será sin duda nominado en la próxima convención». «La Corte Suprema se ha pronunciado sobre la condena de Debs y la ha ratificado», dijo el exjuez Sutherland, abogado defensor. «A pesar de este fallo, ¿sigue usted declarando que el señor Debs representa y personifica la actitud del Partido Socialista en cuanto al tema de la lealtad al Gobierno de los Estados Unidos?». «No digo que represente la actitud del Partido Socialista. Creo que dije que representa los sentimientos más altos y nobles de la ciudadanía estadounidense y de la lealtad americana... Debs fue condenado únicamente por decir cosas, no por hacer cosas. No dudo ni por un momento que dijo las cosas de las que se le acusa haber dicho»... «¿Apoya y aprueba usted, como líder del Partido Socialista, las palabras que pronunció el señor Debs y por las cuales fue condenado?». «No tengo su discurso completo ante mí. No quiero comprometer al partido de esta manera general con cada afirmación. Diré que, en conjunto, leí su discurso en su momento y mi impresión fue que se trataba de una expresión perfectamente inocente y honesta de oposición a la guerra por motivos muy buenos y patrióticos»... «¿Tiene usted algún respeto por la decisión del tribunal en sentido contrario?». «Tengo respeto en este sentido: sé que es definitiva y vinculante, y que en la práctica se acatará. No tengo respeto en el sentido de creer que sea justa, imparcial y bien fundamentada»... «Señor Hillquit, ¿desea que se entienda que usted aprueba las palabras pronunciadas por el señor Debs por las cuales fue condenado?». «¿Está intentando conseguirme una pequeña condena a mí también, juez?», preguntó el testigo. «No estoy en posición de respaldar cada palabra y cada frase porque no tengo el discurso ante mí», continuó. «Por regla general, respaldé plenamente sus declaraciones sobre el tema de la guerra, expresadas, supongo, en ese discurso y en otros discursos... Comparto con todos mis camaradas el mayor respeto por Debs, y no considero ningún cumplido demasiado alto para él». «¿Y cree usted que fue esa amplitud de miras, acaso, la que llevó al señor Debs a decir las cosas que lo hicieron entrar en conflicto con la ley de los Estados Unidos?». «Absolutamente, exactamente de la misma manera que le ocurrió una vez a un tal Jesús de Nazaret»... «¿Y dice usted que, a pesar de que la más alta autoridad judicial conocida bajo la Constitución lo ha declarado culpable de hacer eso, y en desacato a dicha autoridad, a pesar de dicha autoridad, dice usted que él es el hombre que debe ser colocado en la silla presidencial con los votos del Partido Socialista?». «Así es». «Si el señor Debs fuera elegido en 1920, ¿cómo procedería a inaugurar<sup></sup> su mandato, dado que cumple una condena de veinte años?», preguntó el asambleísta Jenks. «Lo más probable es que, antes del momento en que se le llame a ocupar el cargo, los poderes fácticos se sobrio lo suficiente como para reconocer que la condena actual es un acto impropio e inhumano y lo liberen»."
En