"El Sr. Lee... explicó largamente lo que los socialistas entienden por acción de masas directa y huelga general. Dijo que la huelga general se había utilizado con cierto grado de éxito en Rusia y Bélgica... «La huelga general se utiliza a menudo para respaldar la acción política», dijo el testigo. Justificó la combinación de huelgas económicas como un arma política... «Supongamos por un momento —dijo el Sr. Conboy— que estos cinco caballeros cuyos escaños están en disputa... presentaran aquí un programa político en forma de legislación propuesta, y estuvieran respaldados por la combinación de la acción industrial, que incluye entre sus armas la huelga general. ¿Sería posible para ellos, en el caso de que la Legislatura de este Estado se negara a adoptar el movimiento que presentaron para su adopción por la Legislatura, paralizar las industrias del Estado y hambriar a su pueblo?» «Creo que está usted suponiendo, casi podría decir, una condición imposible —respondió el Sr. Lee—, que el pueblo elija una mayoría aplastante por un lado y luego esté tan aplastantemente organizado como para poder usar la acción industrial por el otro lado»."
Pero aquí el señor Lee simplemente ocultó la verdad tras un camuflaje hipócrita al utilizar el término «el pueblo» de manera ambigua. Pues nuestro pueblo podría seguir como hasta ahora, dirigiendo un gobierno constitucional mediante representantes en todas sus legislaturas elegidos por «una abrumadora mayoría de un lado», mientras que al mismo tiempo podría continuar la labor clandestina de «organizar firmemente» a «la masa de los trabajadores estadounidenses» en «una organización de clase única, poderosa y armoniosa» lista para