Un subterfugio que a menudo corona con éxito, y que por esta misma razón es uno de los favoritos entre los revolucionarios cuando están a punto de ser derrotados en una discusión, consiste en hacer todo lo posible por esquivar la cuestión en disputa desviando a sus oponentes hacia algún tema secundario, como los males y abusos de la actualidad.
Todo anti-socialista debe, por tanto, estar en guardia y, tan pronto como note que el enemigo nacional intenta llevarlo por la tangente, negarse firmemente a aceptar la nueva línea de argumentación, obligando en cambio al evasivo a ceñirse a la cuestión en disputa.
Ocurre también, y no con poca frecuencia, que en el transcurso de una disputa, cuando un socialista va perdiendo, le pide al no socialista que demuestre que el sistema actual es superior a aquel que pintan con tan bellos colores los seguidores de Carlos Marx.
Ahora bien, en primer lugar, la carga de la prueba recae sobre el socialista, pues si desea atraer a otro a su campamento, es su tarea demostrarle que todo allí es agradable y atractivo.
El no socialista actuaría en verdad con mucha imprudencia si intentara demostrar que el sistema actual ofrece más atractivos que la utopía socialista cuyas perfecciones solo existen en la imaginación de los revolucionarios. Lo que sí podría hacer, sin embargo, es mostrar que el actual sistema de gobierno e industria, incluso en su estado sin reformar, es muy superior a la condición de cosas que existiría realmente si nuestro gobierno constitucional tuviera que ceder alguna vez ante el régimen de los revolucionarios.
Al leer la literatura socialista o escuchar los discursos de los revolucionarios, uno queda impresionado con todos los beneficios maravillosos que el partido se propone conferir a nuestros ciudadanos si alguna vez llegara a gobernar el país.