De vez en cuando, un productor independiente como David Wark Griffith o Charles Ray ofrece al mundo una producción cinematográfica que no solo está exenta de ofensas o propaganda, sino que resulta un auténtico deleite y una alegría.
Estas películas, junto con el éxito que las acompaña, son la respuesta más contundente que puede darse al clamor de algunos productores de que las únicas obras rentables son las indecentes.
Ese grito, por supuesto, se basa en un hecho. Sin duda, tal como van las cosas hoy en día, las películas desagradables son las más lucrativas, porque son las más elaboradamente hechas y las más ostentosamente anunciadas. Las más obscenas de todas se han asegurado su clientela al anunciar que tratan sobre «problemas morales».
Pero todo gusto público se cultiva. Toda ciudad que pueda ufanarse de tener espíritu público cuenta con ciudadanos que
THE JEWISH ASPECT OF THE “MOVIE” PROBLEM 121
gastan decenas de miles de dólares al año en un intento por crear un gusto comunitario por la buena música. Lo logran hasta cierto punto, pero muy pocas veces logran que sea lucrativo. Parece ser que la labor de desmoralizar el gusto público es mucho más lucrativa. Y como toda nuestra gama de entretenimiento público, fuera del ámbito musical superior, ha caído en manos de grupos que no saben lo que significa el término «arte», resulta evidente cuán abrumador debe ser el atractivo del dólar.
Si el gusto del público está ahora tan irremediablemente desmoralizado que los productores de cine pueden afirmar con seguridad que «el público exige lo que le estamos dando», el caso es aún más condenatorio. Pues todos los observadores independientes reconocen que semejante gusto del