través de Rusia. Fue incorporado en un libro ruso publicado alrededor de 1905 por un profesor Nilus, quien intentó interpretar los Protocolos a la luz de los acontecimientos que entonces ocurrían en Rusia. Esta publicación e interpretación le dieron un tinte ruso que ha sido útil para los propagandistas judíos en este país e Inglaterra, debido a que estos mismos propagandistas han tenido mucho éxito en establecer en las mentalidades anglosajonas cierto ambiente de pensamiento en torno a la idea de Rusia y los rusos. Una de las mayores patrañas jamás endilgadas al mundo ha sido la endilgada por los propagandistas judíos, principalmente al público estadounidense, con respecto al temperamento y al genio del pueblo verdaderamente ruso. Por lo tanto, insinuar que los Protocolos son rusos es desacreditarlos parcialmente.
La evidencia interna deja en claro que los Protocolos no fueron escritos por un ruso, ni originalmente en el idioma ruso, ni bajo la influencia de las condiciones rusas. Pero llegaron a Rusia y fueron publicados allí por primera vez. Han sido hallados en manuscrito por funcionarios diplomáticos en todas partes del mundo. Dondequiera que el poder judío puede hacerlo, los ha suprimido, a veces bajo la pena máxima.
Su persistencia es un hecho que desafía la mente. Los apologistas judíos pueden explicar dicha persistencia aduciendo que los Protocolos alimentan el temperamento antisemita y que, por lo tanto, se conservan para ese servicio. Ciertamente, en los Estados Unidos no existía un temperamento antisemita amplio ni profundo que alimentar, ni que sintiera la codicia de mentiras complacientes para mantenerse con vida. La difusión de los Protocolos en los Estados Unidos solo puede explicarse sobre la base de que aportan luz y dan significado a ciertos hechos previamente observados, y de que esa luz y ese significado son tan sorprendentes que