Pero sería un error confundir los fines con los métodos: por poco que podamos estar de acuerdo con la propuesta de imponer el milenio a una comunidad renuente mediante la inanición, aún podemos coincidir en que mucho de lo que los sindicalistas desean lograr es deseable.
Descartemos de nuestras mentes aquellas críticas al gobierno parlamentario que están ligadas al actual sistema de propiedad privada, y consideremos únicamente aquellas que seguirían siendo válidas en una comunidad colectivista.
Ciertos defectos parecen inherentes a la naturaleza misma de las instituciones representativas.
Hay un sentimiento de autocomplacencia, inseparable del éxito en una competencia por el favor popular.
Existe el hábito casi inevitable de la hipocresía, ya que la experiencia demuestra que la democracia no detectará la insinceridad en un orador y, por otra parte, se escandalizará ante cosas que incluso los hombres más sinceros puedan considerar necesarias.
De ahí surge un tono de cinismo entre los representantes elegidos y la sensación de que ningún hombre puede conservar su puesto en la política sin el engaño.
Esto es tanto culpa de la democracia como de los representantes, pero parece inevitable en tanto lo principal que todos los grupos de hombres exigen a sus campeones sea la adulación.
Se quiera repartir la culpa como se quiera, el mal debe ser reconocido como algo que está destinado a ocurrir en las formas actuales de democracia.