Son muy criticados por esta creencia por los socialistas políticos, que consideran que la batalla debe ganarse obteniendo una mayoría parlamentaria. Pero los sindicalistas tienen muy poca fe en la honestidad de los políticos como para depositar alguna confianza en tal método o para creer en el valor de cualquier revolución que deje intacto el poder del Estado.
Los fines sindicalistas son algo menos definidos que los métodos sindicalistas. Los intelectuales que se esfuerzan por interpretarlos —no siempre de forma muy fiel— los presentan como un partido de movimiento y cambio, que sigue un élan vital bergsoniano, sin necesidad de tener una previsión muy clara de la meta a la que ha de llevarles. No obstante, la parte negativa de sus objetivos es, al menos, suficientemente clara.
Desean destruir el Estado, al que consideran una institución capitalista, diseñada esencialmente para aterrorizar a los trabajadores. Se niegan a creer que fuera mejor bajo el socialismo de Estado. Desean que cada industria sea autónoma, pero respecto a los medios para ajustar las relaciones entre las diferentes industrias, no tienen mucha claridad.
Son antimilitaristas porque son antiestatales, y porque las tropas francesas han sido empleadas a menudo contra ellos en las huelgas; también porque son internacionalistas, que creen que el único interés del trabajador en todas partes es liberarse de la tiranía del capitalista.
Su perspectiva de la vida es totalmente contraria al pacifismo, pero se oponen a las guerras entre Estados bajo el argumento de que estas no se libran por objetivos que conciernan en modo alguno a los trabajadores. Su antimilitarismo, más que cualquier otra cosa, los enfrentó a las autoridades en los años anteriores a la guerra. Pero, como era de esperar, no sobrevivió a la invasión real de Francia.