Con cada mejora, surgirá la cuestión de si debe utilizarse para proporcionar más ocio o para aumentar el dividendo de mercancías.
Cuando haya mucho más ocio que en la actualidad, habrá mucha más gente con conocimientos científicos o comprensión del arte. El artista o investigador científico estará mucho menos aislado de lo que está hoy del ciudadano medio, y esto será casi inevitablemente un estímulo para su energía creativa.
Creo que podemos concluir justamente que, desde el punto de vista de los tres requisitos para el arte y la ciencia, a saber, formación, libertad y apreciación, el socialismo de Estado fracasaría en gran medida a la hora de eliminar los males existentes y traería consigo otros nuevos; pero el socialismo de gremios, o incluso el sindicalismo, si adoptara una política liberal hacia quienes prefirieran trabajar menos del número habitual de horas en ocupaciones reconocidas, podría ser inconmensurablemente preferible a cualquier cosa posible bajo el dominio del capitalismo.
Hay peligros, pero todos ellos desaparecerán si se reconoce adecuadamente la importancia de la libertad. En esto, como en casi todo lo demás, el camino hacia todo lo mejor es el camino de la libertad.