Es imposible que el arte, o cualquiera de las actividades creativas superiores, prospere bajo cualquier sistema que exija que el artista demuestre su competencia ante algún cuerpo de autoridades antes de que se le permita seguir su impulso.
Casi con seguridad, cualquier artista verdaderamente grande será considerado incompetente por aquellos de sus mayores a quienes por lo general se consideraría mejor calificados para emitir una opinión. Y el mero hecho de tener que producir una obra que complazca a los hombres mayores es hostil a un espíritu libre y a la audaz innovación.
Aparte de esta dificultad, la selección por parte de hombres mayores conduciría a los celos, a la intriga y a la maledicencia, produciendo una atmósfera venenosa de competencia clandestina. El único efecto de tal plan sería eliminar a los pocos que ahora se escabullen debido a algún accidente afortunado.
No es mediante ningún sistema, sino únicamente mediante la libertad, como el arte puede prosperar.
Hay dos maneras mediante las cuales el artista podría asegurar su libertad bajo el Socialismo del tipo correcto. Podría emprender un trabajo regular fuera de su arte, realizando tan solo unas pocas horas de trabajo al día y recibiendo una paga proporcionalmente menor que aquellos que hacen una jornada laboral completa. Debería, en ese caso, tener la libertad de vender sus cuadros si pudiera encontrar compradores. Dicho sistema tendría muchas ventajas. Dejaría a absolutamente todo hombre en libertad de convertirse en artista, siempre que estuviera dispuesto a sufrir cierta pérdida económica. Esto no disuadiría a aquellos en quienes el impulso fuera fuerte y genuino, pero tendería a excluir al diletante.