Al aprovecharse, como lo hizo en todas partes, de los aspectos inmorales del sistema, y al tocarlos con los colores más gráficos de la exposición, no se puede decir que sea injusto; pues los materiales con los que trataba abundaban en sus escritos.
Sus citas pueden tomarse a veces al azar, y pueden exponer, sin ninguno de los matices atenuantes que las rodean en su contexto adecuado, página 142 puntos especiales como partes de una secuencia general de pensamiento.
Sin duda, se los proporcionaban con frecuencia Nicole o Arnauld, quienes los buscaban en los inmensos volúmenes de teología casuística en los que se hallaban.
Pero no hay razón para suponer que en ningún caso se haya hecho culpable de falsas citas, ni que haya atribuido a los doctores jesuitas opiniones que no se encontraran en ellos. Esto coincide en gran medida con lo que él mismo afirma:—
«Se me ha preguntado si he leído yo mismo todos los libros que he citado. Contesto que no. Si lo hubiera hecho, habría tenido que pasar gran parte de mi vida leyendo libros muy malos; pero he leído a Escobar dos veces enteras, y he empleado a algunos de mis amigos en leer los demás. Pero no me he servido de un solo pasaje sin haberlo leído yo mismo en el libro del cual está tomado, sin haber examinado el asunto de que trata y sin haber leído lo que precedía y lo que seguía, para no correr el riesgo de citar una objeción como si fuera una respuesta, lo cual habría sido censurable e injusto».