A tal fin, por tanto, los judíos han sido fuertes en todos los partidos, de modo que, hacia donde quiera que se inclinara la elección, los judíos ganarían. En Nueva York es siempre el partido judío el que gana. La campaña es montada como un entretenimiento, una diversión para el pueblo; se les permite pensar y actuar como si estuvieran haciendo realmente su propio gobierno, pero son siempre los judíos los que ganan.
Y si después de haber elegido a su hombre o a un grupo, no se rinde obediencia al control judío, entonces prontamente se oye hablar de «escándalos», «investigaciones» e «impugnaciones» para la destitución del funcionario desobediente.
Por lo general, un hombre con un «pasado» resulta ser el instrumento más obediente, pero incluso un hombre bueno puede a menudo verse enredado en prácticas de campaña que lo comprometen.
Se ha sabido comúnmente que la manipulación judía de los asuntos de campaña ha sido manejada con tanta destreza que, sin importar qué candidato fuera elegido, ya había preparada una cantidad suficiente de evidencia para desacreditarlo en caso de que sus amos judíos necesitaran hacerlo.
Organizar esto es parte de la minuciosidad del control judío. Y, por supuesto, el pueblo estadounidense ha sido lo suficientemente adiestrado como para rugir en contra del funcionario público inmediatamente tan pronto como el primer sabueso político judío emite su ladrido de advertencia.
Tan asombrosa como es la técnica del proceso político judío, la presteza con la que se puede contar con el pueblo estadounidense para hacer su parte en el avance del juego es aún más asombrosa.
Lo que el señor Hylan, el actual alcalde de Nueva York, ha hecho para merecer castigo, apenas resulta claro para un investigador imparcial. Pero