dejarían de hacer. En la Political Science Quarterly de diciembre de 1920, el Sr. Warburg cuenta cómo, en una visita reciente a Europa por aquel entonces, hombres de todos los países le preguntaron qué iba a hacer Estados Unidos. Les aseguró que Estados Unidos estaba un poco cansado en ese momento, pero que entraría en razón. Y luego, remitiéndose a sus esfuerzos por imponer su sistema monetario a los estadounidenses, dijo:
“Les pedí que fueran pacientes con nosotros hasta después de las elecciones, y les cité nuestras experiencias con la reforma monetaria. Les recordé cómo el plan Aldrich había fracasado porque, en ese momento, un presidente republicano había perdido el control de un Congreso gobernado por una mayoría demócrata; cómo los demócratas en su programa electoral condenaron este plan y cualquier sistema bancario central; y cómo, una vez en pleno poder, la Asociación de la Reserva Nacional fue desarrollada, por no decir camuflada, por ellos hasta convertirse en el Sistema de la Reserva Federal.”
Recordando esta obra de cara al público y la obra tras bambalinas, este «camuflaje», como dice el señor Warburg, de una cosa en otra, él se comprometió a asegurar a sus amigos en Europa que, independientemente de lo que dijeran las plataformas políticas, Estados Unidos haría sustancialmente lo que Europa esperaba.
La base del señor Warburg para tal creencia era, según dijo, su experiencia con la forma en que salió adelante la idea del banco central a pesar de la oposición anunciada de todos los partidos. Él cree que con los estadounidenses es posible conseguir lo que uno quiere con tal de jugar las cartas con habilidad. Su experiencia con la reforma monetaria parece haber dado origen a esa creencia en él.
Los políticos pueden ser peones necesarios para jugar en el juego, pero como miembros del gobierno, el Sr. Warburg no los quiere en la banca.