simplicidad intrínseca es que, sin más ayuda que unas cuantas deducciones muy corrientes, pude echarle el guante al criminal en el espacio de tres días.
—Eso es verdad —dije yo.
“Ya le he explicado a usted que lo que se sale de lo común suele ser más una guía que un obstáculo.
Para resolver un problema de esta índole, lo fundamental es saber razonar hacia atrás. Es una habilidad muy útil y muy sencilla, pero la gente no la practica mucho.
En los asuntos cotidianos de la vida es más útil razonar hacia adelante, y por eso se termina descuidando lo otro. Hay cincuenta personas capaces de razonar sintéticamente por cada una que sepa hacerlo analíticamente”.
—Confieso —dije— que no le sigo del todo.
—Apenas esperaba que lo hiciera. Déjeme ver si puedo aclararlo. La mayoría de la gente, si se le describe una cadena de sucesos, le dirá cuál sería el resultado. Pueden juntar esos acontecimientos en sus mentes y deducir a partir de ellos que algo va a suceder. Sin embargo, hay pocas personas que, si se les dijera un resultado, serían capaces de deducir de su propia conciencia interior cuáles fueron los pasos que condujeron a ese resultado. A este poder es al que me refiero cuando hablo de razonar hacia atrás, o analíticamente.
—Comprendo —dije.
—Ahora bien: este era un caso en el que se te daba el resultado y tenías que averiguar todo lo demás por ti mismo. Déjame ahora que intente mostrarte los diferentes pasos de mi razonamiento. Para empezar por el principio.