nada que temer sino a la familia de este príncipe; y, exterminada esta, no queda nadie a quien temer, ya que los demás no tienen crédito ante el pueblo; y así como el vencedor no confiaba en ellos antes de su victoria, tampoco debe temerlos después de ella.
Lo contrario sucede en los reinos gobernados como el de Francia, pues uno puede entrar fácilmente en ellos ganándose a algún barón del reino, ya que siempre se hallan malcontentos y quienes desean un cambio.
Tales hombres, por las razones dadas, pueden abrir el camino hacia el Estado y facilitar la victoria; mas si queréis conservarlo después, tropezáis con infinitas dificultades, tanto por parte de quienes os han ayudado como de aquellos a quienes habéis aplastado.
Ni os basta con haber exterminado a la familia del príncipe, pues los señores que quedan se convierten en cabecillas de nuevos movimientos contra vosotros, y como no podéis ni satisfacerlos ni exterminarlos, ese Estado se pierde tan pronto como el tiempo trae la oportunidad.
Ahora bien, si consideráis cuál era la naturaleza del gobierno de Darío, hallaréis que es similar al reino del Turco, y por ello solo era necesario que Alejandro lo derrotara primero en el campo de batalla y luego le arrebatara el país. Tras dicha victoria, muerto Darío, el Estado permaneció seguro para Alejandro por las razones antedichas. Y si sus sucesores hubieran estado unidos, lo habrían disfrutado con seguridad y tranquilidad, pues no hubo tumultos levantados en el reino salvo los que ellos mismos provocaron.
Pero es imposible conservar con tanta tranquilidad Estados constituidos como el de Francia. De aquí surgieron aquellas frecuentes rebeliones contra los romanos en España, Francia y Grecia, debido a los muchos principados que había en estos Estados; de ellos, mientras perduró su memoria, los romanos