- De varias observaciones que se hicieron sobre mi historia, las cuales el lector tendrá el gusto de escuchar.
Después de que hube terminado esta mi historia, vinieron a verme dos licenciados y me rogaron que les concediera permiso para leerla, con el fin de enterarse mejor de la historia de la conquista de México y de la Nueva España, y de juzgar por sí mismos en qué se diferenciaba mi historia de las representaciones que Francisco López de Gómara y el doctor Illescas han dado de las heroicas hazañas del marqués del Valle de Oaxaca. Como las personas ignorantes, como yo, siempre aprenden algo de los hombres de letras, se la entregué, pero con la condición de que no le quitaran ni añadieran nada; pues todo lo que yo había relatado se ajustaba a la verdad. Cuando los licenciados hubieron leído toda mi obra, uno de ellos, que era un gran retórico, dijo que estaba maravillado de la agudeza de mi memoria, de que no hubiera olvidado ni una sola circunstancia de las muchas cosas que habían sucedido desde mi primer viaje de descubrimiento con Córdoba hasta el tiempo presente. Respecto a mi estilo de escritura, ambos comentaron que era castellano antiguo y llano, el cual era más agradable en aquel tiempo que esas oraciones adornadas que por lo general pretenden los historiadores; y que, aunque mi estilo era llano, resultaba hermoso por la verdad que contenía. Sin embargo, eran de la opinión de que yo había escrito de manera demasiado ostentosa sobre mí mismo, al describir las batallas en las que estuve presente, y que debería haber dejado esto a otros. Añadieron que también debí haber citado a otros historiadores para confirmar mis afirmaciones, en lugar de decir secamente: Esto hice, esto me sucedió; pues, agregaban, yo solo era testigo de mí mismo.