"constituyen un grupo que parece ser de un interés muy distinto desde el punto de vista de la herencia ocupacional. En su origen social, cabe señalar, el grupo difiere notablemente en su constitución del conjunto general de los hombres de genio, en el cual la clase alta es casi o totalmente predominante. De 63 pintores y escultores de origen claramente conocido, solo dos pueden situarse en la división aristocrática. Del resto, 7 son hijos de artistas, 22 hijos de artesanos, lo que deja solo 32 para todas las demás ocupaciones, que son principalmente de carácter de clase media baja y, en muchos casos, oficios que están muy estrechamente emparentados con las artes plásticas. Sin embargo, aun cuando omitimos los oficios así como los casos en los que los padres eran artistas, encontramos un predominio muy notable de artesanos en la ascendencia de los pintores, hasta tal punto que, mientras que los artesanos solo constituyen el 9,2 % entre los padres de nuestras personas eminentes en general, constituyen casi el 35 % entre los padres de los pintores y escultores. Es difícil evitar la conclusión de que existe una conexión real entre la aptitud del padre para la artesanía y la aptitud del hijo para el arte."
"Suponer que el entorno explica adecuadamente esta relación es una teoría inadmisible. La asociación entre el oficio de constructor, carpintero, curtidor, joyero, relojero, tallador de madera, soguero, etc., y el arte del pintor es mínima en el mejor de los casos, y en la mayoría no existe."
Arreat, al investigar la herencia de 200 pintores europeos eminentes, llegó a resultados similares a los de Ellis, según la cita de este último.
La capacidad aritmética también parece subdividirse, según la señorita Cobb.13 Ella midió la eficiencia con la que los niños y sus padres podían resolver problemas de suma, resta, multiplicación y división, así como copiar una columna de cifras.