CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Applied EugenicsPublic
Página 227 de 552
Table of Contents

Capítulo VI. Selección Natural

en este aspecto); pero no cabe duda de que la tasa de natalidad en su conjunto es baja, en comparación con la de otros países; aunque en su conjunto no es peligrosamente baja y no hay, por supuesto, ningún mal necesario en una tasa de natalidad baja en sí misma, si la calidad es satisfactoria. La tabulación del Censo de EE. UU. para 1915 ofrece la siguiente comparación del número de bebés nacidos vivos cada año, por cada 1.000 habitantes, en varios países:

Rusia en Europa (1909)44,0
Japón (1911)34.1
Italia (1913)31.7
Austria (1912)31.3
España (1913)30.4
Austria (1913)28.3
Imperio alemán (1912)28.3
Holland (1913)28.1
Dinamarca (1913)25.6
Noruega (1913)25.3
Estados Unidos (solo área de registro, 1915)24.9
Inglaterra y Gales (1913)24.1
Suecia (1912)23.8
Suiza (1913)23.1
Bélgica (1912)22.6
Francia (1912)19,0

La tasa de natalidad de los Estados Unidos puede, a primera vista, parecer lo suficientemente alta; pero su faz no muestra que esta altura se deba en gran medida a la fecundidad de las mujeres inmigrantes. Las estadísticas para probar esto se dan en el Capítulo XIII, pero pueden complementarse aquí con algunas cifras de Pittsburgh.

227