Se ha estimado frecuentemente que los Estados Unidos estarían mucho mejor eugénicamente si se vieran privados de las futuras contribuciones raciales de al menos el 10% de sus ciudadanos. Si bien es literalmente verdad, esta estimación es demasiado alta para el grupo que podría ser considerado para intentos de control directo en un programa de eugenesia práctica.
La selección natural, en los albores de la historia del hombre, habría acabado con muchas de estas personas a una edad temprana. Habrían sido incapaces de competir con sus semejantes, física y mentalmente más vigorosos, y habrían muerto miserablemente de hambre o por la violencia. El uso que la selección natural hacía de la tasa de mortalidad era brutal, pero al menos impedía que rasgos como los que muestran estas personas aumentaran en cada generación.
Los eugenistas esperan llegar al mismo resultado, no mediante la tasa de mortalidad, sino mediante la tasa de natalidad. Si las personas antisociales por herencia germinal se mantienen humanamente segregadas durante su vida, en lugar de ser liberadas tras unos pocos años de vida en instituciones y se les permite casarse, no dejarán descendientes y el número de deficientes congénitos en la comunidad disminuirá notablemente.
Si se sigue la misma política a lo largo de las generaciones sucesivas, el número de deficientes, de aquellos incapaces de desempeñar un papel útil en la sociedad, será cada vez menor. Quien no crea que estas personas transmiten sus rasgos a sus descendientes puede considerar provechosamente la famosa historia de la llamada familia Juke, un linaje originario de los "lagos de los dedos" de Nueva York, cuya historia fue publicada por R. L. Dugdale ya en 1877 y reestudiada recientemente por A. H. Estabrook.