número de hijos sea más cercano a ser proporcional a los recursos de la familia. Tal vez sea utópico esperar una correlación positiva en un futuro próximo, pero es bastante seguro que se produzca una disminución en el número de hijos nacidos en la clase de jornaleros y trabajadores no cualificados tan rápidamente como se extienda el conocimiento de los métodos de control de la natalidad; y en la actualidad no parece que esta extensión pueda ser detenida por ninguno de los organismos que se
Si el tamaño de una familia llega a ser más próximo a ser proporcional a los ingresos, en lugar de ser inversamente proporcional a estos como ocurre actualmente, y si los ingresos son, aun de forma aproximada, una medida del valor de una familia para la comunidad —un supuesto que difícilmente puede negarse por completo, por mucho que se matice en casos individuales—, entonces el problema de gravar los ingresos familiares será más sencillo. El efecto de las diferencias de ingresos será, en conjunto, eugénico. Parecería entonces deseable eximir de impuestos todos los ingresos de las personas casadas que estén por debajo de cierta suma crítica, siendo esta cantidad el punto en el cual puede suponerse que el cambio en los ingresos no afecta el tamaño de la familia. Esto significa la exención de todos los ingresos inferiores a 2.000 dólares, 2.000 dólares adicionales por una esposa y 2.000 dólares adicionales por cada hijo, y un avance con una progresión muy pronunciada por encima de esa cantidad, ya que los ingresos muy elevados tienden a reducir el tamaño de la familia al introducir una