multiplicidad de preocupaciones e intereses contrapuestos. Existe asimismo una ventaja eugénica en los impuestos elevados sobre los productos nocivos y los lujos inaceptables.
# EL MOVIMIENTO «DE VUELTA AL CAMPO»
Uno de los acompañamientos más llamativos del desarrollo de la civilización americana, al igual que el de todas las demás civilizaciones, es el crecimiento de las ciudades. Si (siguiendo la práctica del Censo de los EE. UU.) todos los lugares con 2.500 o más habitantes se clasifican como urbanos, resulta que el 36,1 % de la población de los Estados Unidos era urbana en 1890, que dicho porcentaje había ascendido al 40,5 en 1900, y que para 1910 nada menos que el 46,3 % de la población total era urbana.
Hay cuatro componentes de este crecimiento de la población urbana: (1) el exceso de nacimientos sobre defunciones, (2) la inmigración de los distritos rurales, (3) la inmigración de otros países y (4) la extensión del área mediante la incorporación de suburbios. No ha de suponerse que el crecimiento de las ciudades ocurre totalmente a expensas del campo; J. M. Gillette calcula56 que el 29,8% del incremento urbano real de 11.826.000 entre 1900 y 1910 se debió a la migración desde el campo, y el 70,2% restante se debió a las otras tres causas enumeradas.
Así parece que el movimiento del campo a la ciudad es de proporciones considerables, aun cuando sea mucho menor de lo que a veces se ha alegado. Este movimiento tiene importancia eugenésica porque se cree generalmente, aunque se necesita más evidencia estadística, que las familias tienden a «extinguirse» en pocas generaciones bajo las condiciones de la ciudad; y se coincide por