asumir su manutención y, por lo tanto, reducir el número de sus propios hijos, un resultado eugénico. Con pensiones de vejez por parte del Estado, se eliminaría la presión económica sobre estas familias inferiores y, de este modo, se alentaría a los hijos a casarse más jóvenes y a tener más hijos, un resultado disgénico.
Desde este punto de vista, el proceder más eugenésico sería quizás hacer obligatorio el mantenimiento de los padres por parte de los hijos, en los casos en que fuera necesario algún apoyo. Tal medida no perjudicaría a las familias superiores, pero frenaría a las inferiores. Un sistema contributivo de pensiones de vejez, para el cual los fondos provinieran de las ganancias del individuo y se reservaran para su vejez, también sería satisfactorio. Un sistema que condujera al pago de pensiones de vejez por parte del Estado resultaría perjudicial.
Este último sistema sería pernicioso de otra manera aún, porque, como ocurre con la mayor parte de la legislación social de este tipo, los fondos para llevar a cabo un plan semejante deben ser proporcionados, naturalmente, por los miembros eficientes de la comunidad.
Esto incrementa sus cargas financieras y fomenta que los jóvenes pospongan el matrimonio durante más tiempo y tengan menos hijos cuando finalmente se casan, un resultado disgénico.
Parece, por lo tanto, que las pensiones de vejez pagadas por el Estado serían disgénicas de varias maneras, al fomentar el aumento de la parte inferior de la población a expensas de la superior. Si las pensiones de vejez son necesarias, deberían ser contributivas.
# EL MOVIMIENTO DE LA HIGIENE SEXUAL
Algunos consideran que la moral sexual es sustancialmente sinónimo de la