La mayoría de los estudios sobre estas comunidades aisladas donde se han producido matrimonios endogámicos ilustran el mismo punto. C. B. Davenport, por ejemplo, cita9 a un corresponsal anónimo de las islas Bermudas, lo cual «muestra la consecuencia habitual de la vida insular». Escribe:
«En algunas de las parroquias (principalmente Somerset y Paget) ha habido mucha endogamia, no solo entre primos, sino también entre primos hermanos dobles en varios casos. La endogamia ha provocado principalmente una debilidad de carácter que conduce a la bebida, no una falta de inteligencia o de cierta fuerza física, sino una disposición muy inerte y perezosa».
Es difícil creer que alguien que haya vivido en los trópicos pudiera haber escrito esto si δεν fuera como una broma pesada. Aquellos que han residido en las partes más cálidas del mundo saben, por observación si no por experiencia, que una «debilidad de carácter que conduce a la bebida» y «una disposición inerte y perezosa» no son en absoluto prerrogativas de los endogámicos.
Si se van a achacar estos malos resultados al matrimonio consanguíneo, ¿qué se puede decir cuando los malos resultados no se producen?
¿Y qué hay de la isla Smith, frente a la costa de Maryland, donde se dice que todos los habitantes están emparentados, y donde un médico que vivió en la comunidad durante tres años no logró encontrar entre las 700 personas un solo caso de idiotez, locura, epilepsia o sordera congénita?