el hombre en los primeros años de vida. Afirmamos con gran seguridad que a una alta mortalidad en la infancia (los primeros dos años de vida) le sigue una mortalidad correspondientemente baja en la niñez, y viceversa... Nuestro trabajo nos ha llevado a la conclusión de que la mortalidad infantil sí efectúa una "eliminación" de los no aptos».
La «inadaptación» en este contexto no debe interpretarse de manera demasiado restrictiva. Un niño puede ser «inapto» para sobrevivir en su entorno simplemente porque sus padres son ignorantes y descuidados. Dicha inadaptación hace más probable una herencia de baja inteligencia.
Las pruebas de la selección natural fueron recopiladas por Karl Pearson a partir de otra fuente y publicadas en 1912. Él trató con material análogo al del Dr. Snow y demostró "que, cuando se tenía en cuenta el cambio de entorno en el transcurso de 50 años, existía una asociación muy alta entre las muertes en el primer año de vida y las muertes en la infancia (de 1 a 5 años). Dicha asociación era tal que, si la tasa de mortalidad infantil aumentaba un 10%, la tasa de mortalidad en la niñez disminuía un 5,3% en los varones, mientras que en las mujeres la caída en la tasa de mortalidad en la niñez era de casi el 1% por cada 1% de aumento en la tasa de mortalidad infantil".
Para expresar el asunto en forma de perogrullo, una parte de los niños nacidos en cualquier distrito en un año determinado están condenados por la herencia a una muerte prematura; y si mueren en un año, no estarán vivos para morir en algún año posterior.
Últimamente se ha inventado un nuevo método matemático, denominado método de correlación por diferencia de variables, que ofrece resultados más precisos, en una investigación como la de la selección natural, que cualquier otro utilizado hasta ahora. Con este instrumento, el profesor Pearson y la señorita Elderton han confirmado el trabajo anterior. Al aplicarlo a los nacimientos registrados en Inglaterra