Pero un cuidadoso análisis de su trabajo realizado por Karl Pearson, cuya gran habilidad en el manejo de estadísticas ha arrojado luz sobre muchos aspectos oscuros del problema del alcohol, muestra9 que los métodos estadísticos del profesor Laitinen eran tan defectuosos que no se puede conceder ningún valor a sus conclusiones. Además, parece haber mezclado diversas clases sociales y razas sin distinción; y no ha hecho distinción entre padres en los que solo uno bebía y padres en los que ambos bebían. Sin embargo, esta distinción, como hemos señalado, es fundamental para tales investigaciones. El artículo del profesor Laitinen, según un creyente en los venenos raciales, «supera en magnitud y precisión a todos los numerosos estudios sobre este tema que han demostrado la relación entre la bebida y la degeneración». En realidad, no demuestra nada por el estilo en cuanto a la degeneración de la raza.
Nuevamente, T. A. MacNicholl informó sobre 55 000 escolares estadounidenses, de 20 147 de los cuales obtuvo información sobre la actitud de los padres hacia las bebidas alcohólicas. Encontró una proporción extraordinariamente grande (58 %) de niños deficientes y atrasados en el grupo.
Pero el mero volumen de su trabajo, probablemente, le ha otorgado mucho más prestigio del que merece; ya que sus métodos son descuidos, sus clasificaciones vagas, su información inadecuada; parece haberse ocupado de un sector degenerado de la población, que no ofrece material adecuado para poner a prueba la cuestión en debate; y afirma que muchos de los niños bebían y fumaban; por lo tanto, cualquier defecto encontrado en ellos puede deberse a su propia intemperancia, más que a la de sus padres.
En resumen, los datos del Dr. MacNicholl no ofrecen ninguna ayuda en el intento de decidir si el alcoholismo es un efecto heredable.