si es lo suficientemente fuerte como para sobrevivir, y una medida que todo el pueblo, o una mayoría votante de este (lo cual es significativo en una democracia), desea, puede llegar a obstaculizar gravemente al Estado.
En general, los expertos son más capaces de decidir qué medidas serán deseables a largo plazo que los votantes de la población general, la mayoría de los cuales sabe poco sobre los méritos reales de muchos de los proyectos más importantes.
Sin embargo, las democracias tienen la tendencia a desdeñar el consejo de los expertos, ya que la mayoría de los votantes siente que son tan buenos como cualquier otro y que su opinión tiene derecho a tanto peso como la del experto.
Esta actitud dificulta naturalmente la aprobación de medidas de carácter eugenésico o beneficiosas en otros aspectos, ya que a menudo van en contra de los prejuicios populares.
La iniciativa mediante peticiones populares y el referéndum como recurso frecuente son peligrosos. Tienen un gran valor si se condicionan de modo que solo se utilicen en verdaderas emergencias, como cuando una camarilla se ha adueñado del gobierno y lo dirige en su propio interés, pero como instituciones de funcionamiento regular y frecuente es poco probable que den lugar a una sabia gobernanza.
La democracia sabia es aquella que reconoce que los funcionarios pueden elegirse eficazmente mediante el voto solo para los cargos legislativos; y que reconoce que para los cargos ejecutivos la elección debe ser definitivamente selectiva, es decir, una elección de aquellos que por mérito estén mejor capacitados para ocupar dichos puestos. El nombramiento en los funcionarios ejecutivos no es