en 1813, todos los valores se invirtieron; ahora es Francia la nación «inferior»... Además, un gran número de los mismos generales y soldados que participaron en la batalla de Jena participaron también en la batalla de Leipzig. Napoleón pertenecía, por lo tanto, a una raza superior a la de Blücher en 1806, pero a una raza inferior en 1813, a pesar de que eran las mismas personas y no habían cambiado de nacionalidad. Tan pronto como llevamos estas afirmaciones a la piedra de toque de la realidad concreta, vemos de inmediato cuán insostenibles e incluso ridículas son las comparaciones biológicas directas".39
Sin entrar en más detalles, se ve fácilmente que, a escala mundial, el efecto eugenésico de una guerra sería muy diferente según los bandos difieran mucho o poco. Sin embargo, esta diferencia en la calidad, por grande que sea, no tendrá ninguna importancia a menos que el bando superior o el inferior sea en general más propenso a perder menos hombres. Donde la diferencia ha sido considerable, como entre una nación civilizada y una salvaje, raras veces el bando superior no ha triunfado con menos pérdidas. La victoria, sin embargo, está influenciada mucho menos en estos últimos tiempos por la eficiencia militar relativa de dos naciones individuales que por su éxito en forjar alianzas poderosas. Pero tales alineaciones no siempre están asociadas en absoluto con una mejor calidad, porque (a) existe una tendencia natural de los débiles a unirse contra una nación fuerte, (b) a ponerse del lado de un grupo que aparentemente está teniendo éxito, y (c) las alianzas pueden ser obra de uno o unos pocos