A los biólogos se les dijo no hace mucho que era esencial para ellos aprender a pensar como genealogistas. Para los propósitos de la eugenesia, ninguna de las dos ciencias está completa sin la otra; y creemos que no es odioso decir que los biólogos han sido más rápidos en comprender esto que los genealogistas. La Edad de Oro de la genealogía está aún por llegar.
(4) Además de la corrección de estos métodos defectuosos, hay ciertas ampliaciones del método genealógico que podrían realizarse de manera ventajosa y sin gran dificultad.
(a) Deberían mantenerse más registros escritos y depender menos de la comunicación oral. La obsoleta Biblia familiar, con su crónica de nacimientos, defunciones y matrimonios, es una institución de demasiado valor en más de un sentido como para abandonarla. Los Estados Unidos no cuentan con la ventaja de gran parte de la maquinaria de registro estatal que ayuda a la genealogía europea y, si bien se debe trabajar por un mejor registro de las estadísticas vitales, debería ser motivo de orgullo para cada familia conservar sus propios archivos.
(b) Los árboles genealógicos deben llevarse con mayor detalle, incluyendo a todos los hermanos y hermanas de cada familia, sin importar a qué edad hayan fallecido, e incluyendo tantos colaterales como sea posible. Esto significa más trabajo para el genealogista, pero los resultados serán de gran valor para la ciencia.
(c) Deben registrarse más rasgos familiares. Los que se consignan actualmente son en su mayoría de carácter social o económico, y tienen escasa importancia real tras la muerte de quien los poseía. Pero es probable que los rasgos de