Y así mucho (dice Carnéades) puede bastar para haber dicho acerca del Número de las distintas sustancias separables de los cuerpos mixtos por el fuego: Por lo cual procedo ahora a considerar la naturaleza de ellas, y a mostraros que, aunque parecen cuerpos Homogéneos, no tienen, sin embargo, la pureza y sencillez que se requiere en los Elementos.
Y procedería inmediatamente a la prueba de mi Aserción, de no ser porque la confianza con la que los químicos suelen llamar a cada una de las sustancias de las que hablamos con el nombre de Azufre o Mercurio, u otro de los Principios Hipostáticos, y la intolerable ambigüedad que se permiten en sus escritos y expresiones, hacen necesario que, para evitar que usted me malinterprete o crea que malinterpreto la controversia, le señale y me queje de la in ১৩ razonable libertad que se conceden a sí mismos de jugar con los nombres a su antojo.
Y en verdad, si en esta Disputa me viera obligado a prestar tanta atención a la fraseología de cada Químico en particular, como para no escribir nada que este o aquel Autor no pueda pretender, ni contradecir este o aquel sentido que él pueda dar, según le convenga, a sus expresiones ambiguas, difícilmente sabría cómo disputar ni hacia dónde orientarme.
Pues encuentro que incluso Escritores Eminentes (como Raymundo Lulio, Paracelso y otros) abusan de los términos que emplean de tal manera que, así como de vez en cuando dan a diversas cosas un solo nombre, a menudo dan a una sola cosa muchos Nombres; y algunos de ellos (tal vez) tales que significan mucho más propiamente algún Cuerpo Distinto de otra clase; es más, ni siquiera en las Palabras Técnicas o Términos del Arte se abstienen de esta Libertad Confusora, sino que, como he observado, llamarán a la misma Substancia, a veces el Azufre, y a veces el Mercurio de un Cuerpo.