por el fuego, cuando están incluidos en Vasos cerrados (pues esa Condición también es a menudo requerida), en varias Sustancias que difieren en algunas Cualidades, pero principalmente en Consistencia. De modo que de la mayoría de ellos se puede obtener una sustancia fija en parte salina y en parte insípida, un Licor unctuoso y otro u otros Licores que, sin ser unctuosos, tienen un sabor manifiesto. Ahora bien, si los Químicos convienen en llamar sal a la sustancia seca y sápida, azufre al Licor unctuoso y mercurio al otro, no podré gran reparo en que así lo hagan; pero si me dicen que la Sal, el Azufre y el Mercurio son cuerpos simples y primarios de los cuales cada cuerpo mixto estaba verdaderamente compuesto, y que se hallaban realmente en él con anterioridad a la operación del fuego, habrán de permitirme dudar de si (cualquiera que sea el valor de sus otros argumentos) sus Experimentos prueban todo esto. Y si además me dicen que las Sustancias que sus Anatomías suelen proporcionarles son puras y similares, como deben ser los Principios, habrán de permitirme creer a mis propios sentidos y a sus propias confesiones antes que a sus meras Afirmaciones.
Y para que no pienses (Eleutherius), que procedo con tanta rigidez con ellos, porque me repugna aceptar estas producciones del Fuego como tales cuales los químicos desearían que pasasen, a causa de tener cierta afinidad con ellas; considera un poco conmigo que, por cuanto un Elemento o Principio debe ser perfectamente Similar y Homogéneo, no hay causa justa por la cual deba yo más bien otorgar al cuerpo propuesto el Nombre de este o aquel Elemento o Principio, por tener semejanza con él en alguna Cualidad obvia, que negarle tal nombre en razón de otras diversas cualidades en las cuales los Cuerpos propuestos son desemejantes; y si consideras cuán leves y fácilmente producibles son las cualidades que bastan, como ya he observado más de una vez, para Denominar un