o afirmación particular que algún seguidor de Paracelso o artista eminente pretenda que no es de su maestro. Pues, como os dije hace mucho tiempo, no estoy obligado a examinar los escritos de hombres particulares (lo cual sería una labor tan interminable como infructuosa), sino únicamente comprometido a examinar aquellas opiniones sobre los Tria Prima en las que coinciden la mayoría de los químicos que he conocido. Y no dudo de que mis argumentos contra su doctrina serán en gran parte aplicables con bastante facilidad incluso a aquellas opiniones particulares a las que no se oponen de manera tan directa y expresa. Y en verdad, siendo lo que ahora emprendo la consideración de las cosas mismas en las que los spagiristas resuelven los cuerpos mixtos por medio del fuego, si puedo demostrar que estas no son de naturaleza elemental, importará poco qué nombres hayan querido darles este u otro químico. Y no dudo de que para un hombre sabio, y consecuentemente para Eleuterio, será menos considerable saber lo que los hombres han pensado acerca de las cosas, que lo que deberían haber pensado.
En cuarto y último lugar, pues, considero que, por mucho que los químicos suelan apelar a la Experiencia, y con tanta confianza como suelen poner como ejemplo las diversas sustancias separadas por el Fuego a partir de un Cuerpo Mixto como prueba suficiente de que son sus Elementos componentes: sin embargo, muchas de esas sustancias diferentes están bastante lejos de la simplicidad elemental, y todavía pueden ser consideradas como Cuerpos mixtos, y la mayoría de ellas conservan también algo al menos, si no muchísimo, de la Naturaleza de aquellos Concretos de donde fueron forzadas.
Me alegro (dice Eleutherius) de ver la vanidad o la envidia de los químicos charlatanes así descubierta y castigada; y desearía que los hombres cultos conspiraran juntos para hacer comprender a estos escritores engañosos que ya no deben esperar abusar del mundo con impunidad.